Добавлено: Ср Янв 13, 2010 12:25 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Но c этого 2010 года вышли изменения НК, по которым:
ст.186 Налоговые агенты, оказавшие материальную помощь и выдавшие подарки своим работникам, производят перерасчет суммы налога на доходы физических лиц исходя из размера минимальной заработной платы, действующего на конец налогового периода
ст.183 Налоговым периодом является календарный год.
Вот от сюда и может получиться отрицательная сумма ИНПС и НДФЛ. Я с Вами Умида согласен, что если начислили в январе мат помощь то и не имеет смысла ее перерасчитывать при следующем повышении МРОТ, особено если человек уже уволен. Но все же если человек работает и ему повторно выдают мат. помощь, то воле не воле ее необходимо пересчитать. Может мы немного не понимаем друг друга?? или говорим о разном? А может и об одинаковом, но только с разных сторон.
Вот такой пример покажу, чтобы вышла отрицательная сумма ИНПС и НДФЛ (суммы тоже образные):
Если по эти цифрам формировать отчет по ИНПС, то получается так же как изначально задала вопрос Ольга Сумма дохода за апрель = 40 000, сумма удержанного ИНПС = -200
Добавлено: Ср Янв 13, 2010 11:47 am Заголовок сообщения:
Спасибо за подробное рассмотрение моего вопроса на примерах.
Александр (извините за Андрея) сообщаю вам и всем заинтересованным, что в юнус-абадском народном банке перерасчеты с минусом принимают без вопросов, так что я сдала с минусом.
У нас так часто меняют и вносят изменения в НК, что невозможно уследить и запомнить когда что нужно удерживать платить вычитать начислять прибавлять. Особенно если очень большая загруженность на работе. Конечно нужно следить, но невозможно ВСЕ знать, поэтому спасибо всем форумчанам кто помогает в решении конкретных проблем
А почему Вы считаете ИНПС нарастающим итогом. В Вашем примере ИНПС за апрель будет 40 000 *1%=400 сум.
Ну лично я так бы и сделал и не заморачивался. Для наших инстанций лучше больше заплатить чем меньше. Но пример объясняет как получилась отрицательная сумма у Ольги.
А почему Вы считаете ИНПС нарастающим итогом. В Вашем примере ИНПС за апрель будет 40 000 *1%=400 сум.
Ну лично я так бы и сделал и не заморачивался. Для наших инстанций лучше больше заплатить чем меньше. Но пример объясняет как получилась отрицательная сумма у Ольги.
Может поздно, но хотелось бы прокомментировать.
Конечно, для наших инстанций лучше больше заплатить, чем меньше, это в отношении бюджета. В данном случае ИНПС это «частные карманы» (пусть и временно не доступные, и приравненные к бюджетным платежам). Увеличивая ИНПС, мы уменьшаем НДФЛ, а это прямой бюджет и не известно, как отреагируют налоговики при проверке на уменьшение бюджетных средств.
Согласно «Положение о порядке начисления и уплаты работодателями обязательных взносов на ИНПС»
3. Обязательные взносы на ИНПС граждан начисляются в размере 1 процента от налогооблагаемой суммы начисленной заработной платы (доходов) работника, с соответствующим вычетом этой суммы из начисленного, согласно законодательству, налога на доходы физических лиц.
Здесь, по моему мнению, под термином «налогооблагаемая сумма» подразумевается «сумма, облагаемая налогом на доходы физических лиц». А так как НДФЛ считается нарастающим итогом, то и ИНПС – нарастающим и, как было выше в примере у Александра, пересчитать ИНПС придется.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
