Сайт www.fmc.uz Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана
Вопросы по налогообложению, праву и бухгалтерскому учету
 
Программы и файлы от наших пользователей FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Личные сообщенияЛичные сообщения   Подписка   ВходВход 
 

Финансовая помошь или договор займа
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана -> Учет денежных средств
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ShAM
Ас бухучета


Зарегистрирован: 04.10.2010
Сообщения: 2196
Благодарности: 239/50
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2016 10:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zafar-bek писал(а):
Насчет статьи 165 - оно применяется юр.лицам на общ.нал.
А как же статья 349. Она же для упрощенки.
Цитата:
Статья 349. Обязательства по уплате отдельных общеустановленных налогов при применении упрощенного порядка налогообложения
Для налогоплательщиков, в отношении которых предусматривается упрощенный порядок налогообложения, если иное не предусмотрено статьей 373 настоящего Кодекса, сохраняются обязательства по удержанию налогов и других обязательных платежей у источника выплаты и обязательства по уплате в бюджет и государственные целевые фонды следующих налогов и других обязательных платежей:
налога на прибыль, взимаемого у источника выплаты в порядке, предусмотренном статьей 165 настоящего Кодекса;...

Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zafar-bek
Участник форума


Зарегистрирован: 05.09.2013
Сообщения: 68
Благодарности: 38/2
Откуда: Навои

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2016 11:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я останусь на своем: статья 165 применяется юр.лицам на общ.налоге, если заимодаватель на ЕНП он сам должен оплатить налоги!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zafar-bek
Участник форума


Зарегистрирован: 05.09.2013
Сообщения: 68
Благодарности: 38/2
Откуда: Навои

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2016 2:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ShAM писал(а):
А как же статья 349. Она же для упрощенки.

ShAM вы правы!!! Значит Масума должна удержать 3000 сум (30000*10%) и перечислить в ГНИ, а заимодавателю 3027000 сум. Wink
Поблагодарили(1): Alextash
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Errorium
Участник форума


Зарегистрирован: 07.07.2010
Сообщения: 28
Благодарности: 1/0
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2016 3:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а законны ли ВОЗМЕЗДНЫЕ т.е. ПРОЦЕНТНЫЕ займы от юрика к юрику, или физику или наоборот...?
никогда не касался этого вопроса а тут стало интересно, и от одного знакомого бухгалтера прозвучало:
Цитата:
деньги под проценты дают только банки и прочие кредитные организации по лицензии ЦБ.

оч интересно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masuma
Участник форума


Зарегистрирован: 05.01.2015
Сообщения: 39
Благодарности: 0/24
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2016 3:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Простите, я думаю откуда взялись 3 млн, оказывается я сначала написала 30 млн, а потом 3 000 000. На самом деле было 30 000 000. Спасибо за помощь, уважаемые Zafar-bek и ShAM!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zafar-bek
Участник форума


Зарегистрирован: 05.09.2013
Сообщения: 68
Благодарности: 38/2
Откуда: Навои

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2016 5:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Errorium писал(а):
а законны ли ВОЗМЕЗДНЫЕ т.е. ПРОЦЕНТНЫЕ займы от юрика к юрику, или физику или наоборот...?
никогда не касался этого вопроса а тут стало интересно, и от одного знакомого бухгалтера прозвучало:
Цитата:
деньги под проценты дают только банки и прочие кредитные организации по лицензии ЦБ.

оч интересно

Статья 734 ГК. Проценты по договору займа
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (юридическое лицо или гражданин) имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Поблагодарили(1): Alextash
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Errorium
Участник форума


Зарегистрирован: 07.07.2010
Сообщения: 28
Благодарности: 1/0
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2016 8:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Zafar-bek"]
Errorium писал(а):
а законны ли ВОЗМЕЗДНЫЕ т.е. ПРОЦЕНТНЫЕ займы от юрика к
Статья 734 ГК. Проценты по договору займа
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (юридическое лицо или гражданин) имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Это понятно...и статью я тоже видел...но на нее мне отвечают
Цитата:
все могут стать объектом этой сделки согласно законодательства. но оно лицензируется
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Анисса
Участник форума


Зарегистрирован: 09.08.2012
Сообщения: 68
Благодарности: 0/1
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 9:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Читала, читала и таки внятного ответа на вопрос возникают ли налоговые последствия для заёмщика при беспроцентном финансовом займе - не вычитала) Вопрос до сих спорный?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
L&C
Ас бухучета


Зарегистрирован: 18.08.2015
Сообщения: 2393
Благодарности: 422/37
Откуда: город Хлебный

СообщениеДобавлено: Пт Фев 19, 2016 10:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анисса писал(а):
Читала, читала и таки внятного ответа на вопрос возникают ли налоговые последствия для заёмщика при беспроцентном финансовом займе - не вычитала) Вопрос до сих спорный?))
до сих пор спорный - но и процент нельзя
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address
L&C
Ас бухучета


Зарегистрирован: 18.08.2015
Сообщения: 2393
Благодарности: 422/37
Откуда: город Хлебный

СообщениеДобавлено: Пт Фев 19, 2016 10:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

думаю правильно будет заключить контракт на что нибудь и оплатить, в течении трех месяцев, по письму, возвращать эти денюжки и потом опять оплачивать, что бы просрочки не было, глупо, но выход
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address
L&C
Ас бухучета


Зарегистрирован: 18.08.2015
Сообщения: 2393
Благодарности: 422/37
Откуда: город Хлебный

СообщениеДобавлено: Пт Фев 19, 2016 12:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вообще судя по Российскому законодательству - Скорее всего Узаконят удержание налога за беспроцентный займ
и более того еще и авансовые выплаты могут попасть под Налоги
.... http://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a68/855945.html
Но пока в РФ ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address
Ася
Участник форума


Зарегистрирован: 15.02.2013
Сообщения: 40
Благодарности: 0/12
Откуда: Самарканд

СообщениеДобавлено: Пт Фев 24, 2017 12:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А какой счет будет если мы оказываем временную фин помощь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Anchorfree
Почетный участник форума


Зарегистрирован: 28.07.2013
Сообщения: 427
Благодарности: 57/16
Откуда: г. Карши

СообщениеДобавлено: Пт Фев 24, 2017 1:21 pm    Заголовок сообщения: Мы сажали на счёт 58.30 Ответить с цитатой

Ася писал(а):
А какой счет будет если мы оказываем временную фин помощь?

— Мы сажали на счёт 58.30 — «Краткосрочные займы выданные».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address
Anchorfree
Почетный участник форума


Зарегистрирован: 28.07.2013
Сообщения: 427
Благодарности: 57/16
Откуда: г. Карши

СообщениеДобавлено: Пт Фев 24, 2017 1:27 pm    Заголовок сообщения: Смотрите, что придумали Ответить с цитатой

Смотрите, что придумали:

Применяется ли порядок, предусмотренный статьёй 135 НК, к беспроцентным займам, полученным в предыдущие годы?

— Да, положения статьи 135 НК распространяются также на беспроцентные займы (финпомощь), полученные в предыдущие годы. Налоговый кодекс предусматривал налогообложение доходов по безвозмездно полученным имущественным правам и до внесения дополнений в статью 135 НК.
При этом на практике при определении рыночной стоимости безвозмездно полученных имущественных прав по беспроцентным займам применялась ставка рефинансирования ЦБ.
На основании дополнений в статью 135 НК внесены уточнения в порядок определения дохода при получении займа (финпомощи) без обязательств выплаты процентного дохода заимодавцу или с выплатой процентов ниже ставки рефинансирования, установленной ЦБ.
Таким образом, по беспроцентным займам, полученным в предыдущие годы, доходы заёмщика в целях налогообложения рекомендуется также определять исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ.
При этом по займам (финпомощи) прошедших лет, предоставленным с условием выплаты процентов, ставка которых ниже ставки рефинансирования ЦБ, доход заёмщика определяется за период пользования займом, начиная с 1 января 2017 года.


Как быть, если заёмщик не определял доходы по беспроцентным займам за прошедшие годы и не обложил их налогом?

— В этом случае заёмщикам — получателям беспроцентных займов (финпомощи) необходимо самостоятельно:
1) определить доходы по этим беспроцентным займам исходя из ставки рефинансирования ЦБ;
2) представить в налоговые органы уточнённые расчёты за прошлые периоды;
3) доплатить в бюджет сумму налога (налог на прибыль или ЕНП в зависимости от применяемой в соответствующем году системы налогообложения).
В противном случае имеется риск того, что при налоговой проверке (ревизии) налоговые органы сами определят сумму доходов по беспроцентным займам и начислят к уплате в бюджет дополнительную сумму налогов с привлечением должностных лиц налогоплательщика к административной ответственности. При этом налоговые органы вправе начислить налоги за 5 лет после окончания налогового периода.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address
Zokran
Участник форума


Зарегистрирован: 16.12.2011
Сообщения: 18
Благодарности: 3/2
Откуда: Tashkent

СообщениеДобавлено: Пт Фев 24, 2017 1:56 pm    Заголовок сообщения: Re: Смотрите, что придумали Ответить с цитатой

Anchorfree писал(а):

Налоговый кодекс предусматривал налогообложение доходов по безвозмездно полученным имущественным правам и до внесения дополнений в статью 135 НК.

Фигня, на двух разных фирмах в разных районах никогда не платили это вымученный налог, обе фирмы проверки прошли без проблем, при проверке обе фирмы заполняли таблицу по займам, с датами сроками и процентами. Одна в 2012 году, другая 2016.

Есть простой аргумент, В: если это и так было то зачем внесли изменение в НК? О: Было не всем понятно, сколько и на что начислять. Значит было противоречие, а как известно любое противоречие в пользу налогоплательщика.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана -> Учет денежных средств Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 6 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group