Гражданский процессуальный кодекс РУз
Раздел III. Обжалование и пересмотр судебных постановлений
Глава 36. Общие положения

Гражданский процессуальный кодекс РУз  (Введен в действие с 01.01.1998 г.)

Статья 310. Право на обращение о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления

Участвующие в деле лица вправе в порядке, установленном законом, обратиться с жалобой (заявлением) о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления Участвующие в деле лица, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил вопрос, вправе в порядке, установленном законом, обратиться с жалобой (заявлением) о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного постановления.

Прокурор в пределах его компетенции приносит протест на решение, определение, постановление суда, независимо от того, участвовал ли он в данном деле.

Судья, несогласный с отменой вынесенного им решения, определения, постановления, вправе внести представление о принесении протеста в порядке надзора.

Проверка законности, обоснованности и справедливости судебного постановления возбуждается:

1) по апелляционной жалобе или апелляционному протесту на не вступившее в законную силу решение;

2) по частной жалобе или частному протесту на не вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;

3) по кассационной жалобе или кассационному протесту на вступившее в законную силу решение;

4) по частной жалобе или частному протесту на вступившее в законную силу определение суда первой инстанции;

5) по заявлению о принесении протеста в порядке надзора на вступившее в законную силу решение, определение, постановление;

6) по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления, вступившего в законную силу.

Основаниями к отмене судебного постановления в апелляционном, кассационном и надзорном порядке являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. (Часть в редакции Закона РУз от 14.12.2000 г. № 163-II)

По вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления пересматриваются по основаниям указанным в статье 362 настоящего Кодекса.

Не может быть отменено правильное по существу решение, определение, постановление суда по одним лишь формальным основаниям.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:

1) не применил закон, который подлежал применению;

2) применил закон, не подлежащий применению;

3) неправильно истолковал закон.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения, определения, постановления лишь при условии, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение, определение, постановление подлежит обязательной отмене, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в судебном разбирательстве, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) при вынесении решения, определения, постановления были нарушены правила о тайне совещания суда;

6) решение, определение, постановление не подписано кем-либо из судей (судьей) или если подписано не теми судьями (судьей), которые указаны в решении, определении, постановлении;

7) решение, определение, постановление вынесено не теми судьями, которые рассматривали дело;

8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан.

В определении или постановлении суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций должны быть указаны:

1) время и место вынесения определения или постановления;

2) наименование и состав суда, вынесшего определение или постановление;

3) данные об участии сторон и других лиц, участвовавших в деле;

4) по чьей жалобе или протесту рассматривалось дело;

5) наименование обжалованного или опротестованного решения (определения или постановления) и краткое его содержание;

6) доводы, изложенные в жалобе или протесте, краткое содержание представленных материалов, объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела, мнение прокурора; (Часть в редакции Закона РУз от 14.12.2000 г. № 163-II)

7) мотивы, по которым суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался;

8) резолютивная часть.

При отмене решения, определения, постановления и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать, какие обстоятельства необходимо выяснить при новом рассмотрении дела, какие доказательства следует истребовать, а также какие другие действия должен совершить суд, которому передается дело.

При отклонении жалобы или протеста суд обязан в своем определении или постановлении указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения.

Статья 316. Указания на нарушение закона, не являющееся основанием к отмене решения

Апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, установив, что допущенные судом, рассматривавшим дело, нарушения закона не являются основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения, должны указать на них в своем определении, постановлении или в специально вынесенном частном определении.

Указания суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, изложенные в определении или постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, передавая дело на новое рассмотрение, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение может быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Определение (постановление) суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе выдаются копии определения и постановления.

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание апелляционной, кассационной инстанции и не участвовавшим при рассмотрении дела в надзорной инстанции, копии определения и постановления высылаются не позднее десяти дней со дня их вынесения.

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вручается под расписку или высылается по почте либо в электронной форме через информационную систему.

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копия определения или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций не позднее десяти дней со дня вынесения определения или постановления высылается по почте или в электронной форме через информационную систему.